Ukmergiškio nusikaltimą atskleidė Vokietijos pareigūnai

Ukmergės rajono apylinkės teismas paskelbė nuosprendį 27-erių ukmergiškiui, kuris buvo kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 309 str. 2 ir 3 dalį – dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais.

Šis nusikaltimas paaiškėjo, kai Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai patikrino kolegų iš Vokietijos persiųstą informaciją. Ukmergės gyventojui priklausančiame kompiuteryje buvo rasti tūkstančiai įrašų su pornografijai išnaudojamais vaikais. Vyras kolekcionavo net zoofilijos įrašus.

Ekspertai, ištyrę įtariamajam priklausantį kompiuterį, nustatė, kad jame buvo net 2 112 pornografinio vaizdo dokumentų, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų, dar 39 įrašuose buvo vaikai nuo 14 iki 18 metų. Visi šie įrašai buvo laisvai prieinami kitiems internetu besinaudojantiems asmenims visame pasaulyje – ukmergiškis kompiuteryje buvo įdiegęs internetinio tinklo vartotojų siuntimosi programinę įrangą. Būtent ji išdavė, jog iš kompiuterio platinama vaikų pornografija – Vokietijos pareigūnai gavo informacijos, kad beveik du mėnesius programos „eDonkey2000“ tinklo vartotojai galėjo siųstis iškrypėliškus vaizdus.

Į policiją iškviestas vaikų pornografijos platinimu apkaltintas vyras net nebandė neigti, kad jau ne vienus metus domėjosi seksua-liai išnaudojamais mažamečiais vaikais. „Tokius įrašus parsisiųsdavau į kompiuterį – norėdavau tik pasižiūrėti, viską dariau iš smalsumo“, – ikiteisminio tyrimo metu ir teisme aiškino ukmergiškis. Jo nuomone, jis neturi „jokių seksualinių nukrypimų“, o kitiems interneto vartotojams platindamas įrašus esą neturėjo jokios naudos. Policijoje vyras taip pat prisipažino, kad visus įrašus, kuriuos laikė kompiuteryje, buvo atsisiuntęs iš interneto – visą laiką naudojo specialius žodžius, kad paieškoje surastų įrašų su seksualiai išnaudojamais mažamečiais vaikais.

Už tai, kad įgijo, laikė, suteikė prieigą ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, pirmą kartą teisiamam ukmergiškiui teismas skyrė vienų metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Tačiau už grotų kaltinamasis nesės – teismas nutarė bausmės vykdymą atidėti pusantrų metų. Visą šį laikotarpį jis negalės išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Be to, kaltinamajam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą jis turės sumokėti 5 MGL (188,30 Eur) įmoką.

„G. ž.“ inform.