Ar tokia politinė kultūra tampa norma Ukmergėje?

Pastarosiomis savaitėmis Ukmergės politiniame gyvenime nutiko keli dalykai, apie kuriuos, manome, verta kalbėti viešai.

Viskas prasidėjo, kai prieš kelias savaites Ukmergės rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija sulaukė skundo dėl Kęstučio Zinkevičiaus elgesio. Jame buvo aprašomas daugiau nei dvejų metų senumo – 2024 m. balandžio 23 d. – įvykis. Skundo esmė buvo tokia: Kęstutis iš savo dukters sužinojo, kad baseine nėra kam mokyti vaikų plaukti, iškėlė šią problemą ir pasiūlė ieškoti sprendimo. Dėl to pareiškėjui kilo klausimų, ar Kęstutis nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. Taip daugiau nei dvejų metų senumo pasisakymas apie vaikų plaukimo mokymą atsidūrė Etikos komisijoje. Etikos komisija tyrimo nepradėjo.

Po kurio laiko Jūratė Martinkutė sulaukė vieno piliečio elektroninio laiško, kuriame vėl buvo grįžtama į praeitį – šį kartą į 2024 m. vasarį vykusį posėdį. Ilgame laiške buvo teigiama, kad Jūratė neva trukdė posėdį, kėlė ginčą ir net destrukciją. Jos buvo klausiama, kodėl ji tuomet prieštaravo sprendimo projektui, ko siekė ir ar šiandien vis dar laikosi tos pačios pozicijos. Šis laiškas buvo išsiųstas ir Ukmergės rajono laikraščiams.

Po kelių dienų įvyko Biudžeto ir ekonominės plėtros komiteto posėdis. Jo metu komiteto narys Vladas Kovarskas sulaukė klausimo, kodėl nuo šiol eis Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigas. Vladas paaiškino savo motyvus, tačiau po jo atsakymo buvo pareikšta, kad tikroji priežastis esą visiems aiški ir ją net būtina pasakyti. Tuomet tiesiai buvo pasakyta, kad Antikorupcijos komisijos pirmininkas gauna 20 procentų didesnį atlyginimą.

Kitaip tariant, viešame, transliuojamame posėdyje ką tik darbą Taryboje pradėjusiam žmogui buvo tiesiai priskirtas finansinis motyvas. Neblogas pasisveikinimas roku tik prisiekusiu Tarybos nariu?

To paties posėdžio metu buvo prisiminta ir dabar jau buvusi Tarybos narė Audronė Augustėnienė. Svarstant, kas ją pakeis Peticijų komisijoje, nuskambėjo pašaipi pastaba, kad Audronei joje sekėsi „sunkiai“ ir net „labai sunkiai“, o šiuos žodžius palydėjo juokas.

Dar po dviejų dienų Tarybos narys Arnoldas Vilčinskas socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė, kad grupė Tarybos narių kreipėsi į prokuraturą dėl Kęstučio Zinkevičiaus. Įraše buvo paminėti ir Baudžiamojo kodekso straipsniai – piktnaudžiavimas, pareigų neatlikimas bei šmeižtas. Tačiau nebuvo paaiškinta, kokie konkretūs Kęstučio veiksmai, kreipimosi autorių nuomone, galėtų atitikti šiuos straipsnius.

Iš turimos informacijos suprantame, kad kalbama apie daugiau nei prieš metus, 2025 m. gegužę, Kęstučio socialiniame tinkle paskelbtą įrašą, kuriame savivaldybė buvo kritikuojama dėl finansavimo kaimo keliams. Kiek mums žinoma, dėl šio įrašo buvo kreiptasi į policiją, tačiau policija atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą. Po šio sprendimo buvo kreiptasi į prokuraturą.

Kaip ši istorija baigsis, šiandien nežinome. Įdomu ir tai, kad šiuo metu nebėra ir paties Arnoldo Vilčinsko „Facebook“ įrašo, kuriame buvo viešai pranešta apie kreipimąsi į prokuraturą.

Taigi vos per kelias savaites – visa puokštė reikalų. Galbūt visa tai tik sutapimas. O gal tam įtakos turi artėjantys savivaldos rinkimai?

Mieli kolegos, rinkimuose galima konkuruoti ir normaliais, civilizuotais, demokratiškais būdais. Kam politinius ginčus nešti į prokuratūrą, policiją, Etikos komisiją? Nejau šios institucijos neturi ką veikti? Juk galiausiai žmonės tik dar labiau nusivils politika ir politikais – tuo pačiu ir jumis pačiais.

Diskutuokime, ginčykimės, konkuruokime idėjomis ir darykime tai viešai. Žmonės patys nuspręs, kieno argumentai jiems priimtinesni.

Rinkimai ateina ir praeina. O Ukmergė liks. Gyvenimas tęsis.

TS-LKD frakcijos Ukmergės rajono savivaldybės taryboje nariai

Giedrius Auglys, Vladas Kovarskas, Jūratė Martinkutė, Žygimantas Motiejūnas, Kęstutis Zinkevičius

Užs. Nr. 02320.