Daugiau Tarybos narių pasisakymų sulaukta tik baigiantis posėdžiui.

Aktualijos, Naujausi

Mažumos valandoje: apie sportą, senamiestį ir viešuosius tualetus…

Nijolė STUNDŽIENĖ

 

Rugsėjo 24-ąją vyko Ukmergės rajono savivaldybės tarybos posėdis. Jame dalyvavo 23 Tarybos nariai, dėl pateisinamų priežasčių nebuvo Algirdo Kopūsto ir prieš mėnesį prisiekusio Žygimanto Motiejūno. Posėdyje taip pat dalyvavo savivaldybės bei administracijos vadovai, skyrių vedėjai, specialistai bei žiniasklaidos atstovai. Į darbotvarkę buvo įtraukta 17 klausimų, visų parengtų sprendimų projektams pritarta be diskusijų. Daugiau pasisakymų sulaukta tik baigiantis posėdžiui, t. y. mažumos (opozicijos) valandoje.

Savivaldybės meras Darius Varnas ir administracijos direktorė Inga Pračkailė tradiciškai pasveikino rugsėjo mėnesį gimtadienius švenčiančius Tarybos narius – Danutę Užkurėlytę, Valdą Kersnauską, Arūną Civilką ir Arnoldą Vilčinską.

Prieš tvirtinant darbotvarkę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos lyderis Giedrius Auglys perskaitė savivaldybės merui adresuotą pareiškimą dėl Antikorupcinės komisijos pirmininko atšaukimo ir kito nario paskyrimo. Šiuo pareiškimu opozicija atšaukė G. Auglį iš Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų ir į jas delegavo naują narį – Vladą Kovarską.

Šiame Savivaldybės tarybos posėdyje buvo numatyta mažumos valanda. Tai Vietos savivaldos įstatyme įtvirtintas politinės kontrolės įrankis, skirtas užtikrinti tarybos mažumos (opozicijos ir valdančiajai daugumai nepriklausančių narių) teisę gauti atsakymus į opius regiono klausimus. Mažumos valanda privalo būti rengiama ne rečiau kaip kartą per pusmetį vieno iš tarybos posėdžių pabaigoje.

Šį kartą į opozicijos atstovų – TS-LKD frakcijos narių – Giedriaus Auglio, V. Kovarsko, Jūratės Martinkutės ir Kęstučio Zinkevičiaus – klausimus atsakė savivaldybės meras D. Varnas ir administracijos direktorė I. Pračkailė.

Opzicijos lyderis G. Auglys teiravosi dėl galimybės mažinti mokyklų sporto salių nuomos kainas neformalaus vaikų švietimo paslaugų teikėjams. Pasak politiko, dar balandžio mėnesį jis siūlė nuomos kainą sumažinti 50 proc. Tuomet buvo pažadėta iki rugsėjo išanalizuoti situaciją ir jį informuoti. Tačiau, kaip teigė G. Auglys, jis iki šiol jokios informacijos nesulaukė.

Meras D. Varnas patikino, jog iš visų rajono mokyklų gauti salių nuomos kainų pasiūlymai, bet analizė dar nėra atlikta.

G. Auglys taip pat išsakė susirūpinimą dėl Nacionalinėje krepšinio lygoje rungtyniaujančios Ukmergės „Steko“ komandos finansinės situacijos ir perspektyvų. Pasak Tarybos nario, šiuo metu klubas susiduria su finansiniais sunkumais, todėl rajono savivaldybė turėtų dėti daugiau pastangų, kad klubas nepasitrauktų iš Ukmergės.

Opozicijos lyderis G. Auglys išsakė susirūpinimą dėl Ukmergės „Steko“ komandos.

D. Varnas patikino, jog ir pats neseniai sužinojo, kad klubo generalinis rėmėjas traukiasi ir gerokai sumažins finansavimą. Meras apgailestavo, jog šiuo metu savivaldybė nepajėgi krepšinio klubui „Stekas“ skirti 80 tūkst. eurų. „Gal metų pabaigoje ir galėtume paremti 20 tūkst. eurų, tačiau bet kokiu atveju reikalingas Savivaldybės tarybos pritarimas. Būtų labai gaila, jei ši komanda iširtų. Neseniai „Stekas“ laimėjo Mero taurę, surinkti geri žaidėjai. Bandysime bendromis jėgomis, susitelkę, ieškodami naujų rėmėjų, padėti komandai“, – kalbėjo meras.

K. Zinkevičius kėlė ukmergiškiams aktualią temą – apie eismo nepatogumus važiuojant remontuojamu miesto tiltu. Anot konservatoriaus, vairuotojai nepaiso šviesoforo signalų, užsidegus žaliai šviesai automobiliai priversti stovėti, nes dar nėra pasibaigęs priešpriešinis judėjimas. Taip yra todėl, kai kurie vairuotojai nepaiso šviesoforo, taip kliudydami priešpriešiniam eismui. Todėl K. Zinkevičius norėjo sužinoti, ar yra planų keisti eismo organizavimo tvarką, siūlė prailginti šviesoforų fazių intervalų laiką. Taip pat jis priekaištavo dėl važiuojamoje juostoje esančių duobių.

Meras D. Varnas patikino, jog eismą per remontuojamą tiltą administruoja ir prižiūri ne savivaldybė, o darbus vykdanti įmonė. Meras ragino gyventojus apie šviesoforo signalų nepaisančius vairuotojus informuoti policiją, kuri ir gali bausti pažeidėjus. Beje, jau yra ir nemažai nubaustų.

Taip pat meras užsiminė, jog ketinama apriboti sunkiasvorių transporto priemonių (išskyrus vietinius atliekų vežėjus) eismą per remontuojamą tiltą. Be to, neišvengiamai tam tikram laikui, keičiant amortizatorių įvores bei atliekant kitus darbus, teks visai uždaryti tiltą. D. Varnas patikino, jog šiuo metu tariamasi su „Via Lietuva“, kad darbai vyktų dviem pamainomis ir būtų kuo greičiau paleistos abi važiuojamosios kelio dalies eismo juostos.

V. Kovarskas prabilo apie „nematomą“ nemokamo keleivių vežimo miesto transportu pusę. Pasak Tarybos nario, įvedus nemokamą susisiekimą viešuoju miesto transportu, dėl to nukentėjo UAB „Ukmergės autobusų parkas“ vairuotojai, kurie gaudavo priedus už bilietų pardavimą. Neva, vairuotojai nepatenkinti ir atsisako dirbti laisvadieniais. V. Kovarsko teigimu, kai kurių politikų iniciatyvos neigiamai atsiliepė darbuotojams – atėmė iš jų dalį pajamų.

Naujasis Tarybos narys konservatorius V. Kovarskas sakė, kad mūsų senamiestis blogiausiai tvarkomas šalyje.

D. Varnas nenorėjo sutikti su išsakytais priekaištais: „Mes nieko iš nieko neatėmėme. Kas vyksta įmonėje, tai jų reikalas. Savivaldybė negali įtakoti uždarosios akcinės bendrovės veiklos. Kalbėjau su Autobusų parko direktoriumi, kuris patikino, jog dabar vairuotojai gali gauti priedus už savo transporto priemonių priežiūrą, švarą ir pan.“

Meras pridūrė, jog tarp įmonės vairuotojų yra pasitaikę ir nesąžiningų poelgių, kai keleiviams neduodavo čekiukų, o pinigus už bilietus pasisavindavo. Tokie faktai yra užfiksuoti vaizdo įrašuose ir šiuo metu vyksta vidinis tyrimas. Be kita ko, D. Varnas apgailestavo, kad įmonės vadovas šiuo metu atostogauja, todėl negalėjo dalyvauti Tarybos posėdyje ir pats viską paaiškinti.

Opozicijos atstovai kalbėjo ir apie viešųjų tualetų trūkumą prie palei Šventosios upę besidriekiančių takų bei galimybę tualetą įrengti Vilniaus gatvėje, skvere prie „Vilkmergės“ skulptūros.

Savivaldybės administracijos direktorė I. Pračkailė informavo, jog biotualetas šiuo metu pastatytas Mirabelių tako gale, netoli Technologijų ir verslo mokyklos. Direktorės nuomone, statyti daugiau tualetų neapsimoka, nes jie veikia Pilies parke, Sveikatos parke, Autobusų stotyje, taip pat neužrakintas būna ir esantis Miesto stadione. O norint jį įrengti Vilniaus gatvėje, reikėtų pasiaiškinti, kur būtų tam tinkamiausia vieta, kas juo naudotųsi ir pan. Rajono vadovai apgailestavo, jog miesto viešieji tualetai, net tie, kuriuose sumontuota antivandalinė įranga, yra niokojami piktavalių žmonių. Be kita ko, juose „įsikuria“ ir asocialūs asmenys.

Mažumos valandoje taip pat diskutuota apie senamiesčio pastatų būklę. V. Kovarsko įsitikinimu, Ukmergės senamiestis iš septynių juos turinčių Lietuvos miestų yra blogiausiai tvarkomas. Opozicijos atstovo nuomone, jei nekreipsime dėmesio į Kultūros paveldo departamento (KPD) keliamus reikalavimus, senamiesčio visiškai neliks. Neva, per 15 pastarųjų metų buvo nugriauta dalis pastatų, vykdoma neleistina integracija, statomi plastikiniai langai…

Kolegai antrino ir J. Martinkutė, kuri ragino įvertinti Vytauto gatvėje remontuojamos buvusios „Žuvies“ parduotuvės įstatytus plastikinius langus. Pasak konservatorės, gerai, kad apleistas pastatas pagaliau tvarkomas, bet ar galima senamiestyje dėti tokius langus.

Meras D. Varnas bei administracijos direktorė I. Pračkailė nenorėjo sutikti, kad mūsų senamiestis apleistas. Anot mero, kas priklauso iš savivaldybės, yra sutvarkyta. Rajono vadovas pripažino, jog Kultūros paveldo departamentas kartais kelia perteklinius reikalavimus, kurių laikantis „dar 35 metus nieko negalėsime senamiestyje daryti“. Pasak D. Varno, senamiesčio pastatų savininkai kartais renkasi geriau sumokėti baudą, nei laukti KPD leidimo tvarkytis.

Opozicijos atstovai Savivaldybės taryboje taip pat kėlė klausimus dėl istorinės atminties vietų registro ir jų priežiūrai skiriamo finansavimo, dėl rūkymo balkonuose draudimo, jo laikymosi kontrolės ir kitus.

Posėdyje klausimų, pastebėjimų bei komentarų turėjo ir valdančiosios daugumos atstovai V. Kersnauskas, Ramūnas Nanartavičius, Jolanta Keburienė. Valdas Petronis bei kiti.

Dainiaus VYTO nuotr.

Palikite komentarą apie straipsnį

Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video

Žiūrėti kitas naujienas

Žiūrėti kitas naujienas

Žiūrėti kitas naujienas

Žiūrėti kitas naujienas