Mokesčių skyriaus vedėja A. Šičkinienė (kairėje) teigė, jog pateikti visi pradiniai skaičiai, daug lentelių.

Aktualijos, Naujausi

Savivaldybės taryba: valdantieji ir opozicija susikirto dėl naujų vietinės rinkliavos dydžių

Loreta EŽERSKYTĖ

Gruodžio 19-ąją vykęs paskutinis šiais metais Savivaldybės tarybos posėdis prasidėjo šventine gaida. Apsilankęs Ukmergės švč. Trejybės parapijos klebonas Artūras Stanevičius politikams tarė sveikinimo žodžius, linkėjo mylėti šalia esantį, jį atjausti, jam padėti, taip pat mokėti vieni kitiems atleisti, susitaikyti, taip pat visiems posėdžio dalyviams padalino kalėdaičius. Tačiau į posėdžio pabaigą šventiška nuotaika išgaravo. Pradėjus svarstyti sprendimo projektą dėl naujų vietinės rinkliavos dydžių, Tarybos nariai greičiausiai jau buvo pamiršę kunigo linkėjimus…

Paskutinis šiais metais Savivaldybės tarybos posėdis prasidėjo šventine gaida.

 

Mokestį už atliekas padidino buvusi valdžia…

Posėdyje pirmieji 20 klausimų, įrašytų į darbotvarkę, apsvarstyti be jokių diskusijų ir klausimų. Sprendimų projektus, išskyrus vieną, Tarybos nariai patvirtino vienbalsiai. Sklandžiai vykęs posėdžio darbas ties 22-uoju darbotvarkės klausimu – „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimo Nr. 7-294 „Ukmergės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“ – stabtelėjo. Pirmieji pasisakyti panoro opozicijos nariai, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovai Giedrius Auglys ir Kęstutis Zinkevičius. Po to į diskusiją įsijungė meras Darius Varnas bei valdančiosios daugumos atstovai.

Pasak G. Auglio, tai, kad atliekų surinkimo kainą reikės didinti (ji kils daugiau kaip 30 proc. – L. E.), buvo aišku jau 2023 metų gruodį, bet iki šiol nieko nebuvo daroma.

„Ar buvo galima to išvengti ar bent sumažinti tą kilimą? Niekas nežino. O nežino todėl, kad niekas nebandė nieko paskaičiuoti ar pakeisti. Prieš kelias savaites tik puse lūpų pradėta kalbėti, gal reikėtų ką nors optimizuoti, gal mažinti vežimų kiekį, gal dar ką nors… Bet ir vėl nieko konkretaus…“ – kalbėjo opozicijos lyderis G. Auglys.

Šis pasisakymas gerokai suerzino merą. Jo žodžiais tariant, Savivaldybės taryba atliekų surinkimo kainos nekelia. Kad ši paslauga brangsta, kaltinti reikėtų buvusią Vyriausybę, kuri priėmė tokius teisės aktus, dėl kurių ženkliai išaugo atliekų surinkimo mokesčiai. Taip pat D. Varnas nesutiko su išsakytais priekaištais, jog rajono valdžia nieko nedaro, kad ukmergiškiams netektų branginti šios paslaugos. Jo teigimu, kad nedidėtų mokestis, galime prisidėti kiekvienas iš mūsų rūšiuodami atliekas: „Jei visi rūšiuotume, mokėtume žymiai pigiau…“

Meras opozicijos atstovui priminė, jog jis yra darbo grupės narys ir pats gali teikti siūlymus.

G. Auglys atšovė, jog norint teikti siūlymus, reikia žinoti skaičius, o jų savivaldybėje niekas neturi.

Į diskusiją įsijungęs K. Zinkevičius taip pat pasigedo detalesnių savivaldybės skaičiavimų. Pasak politiko, pernai buvo priimtas sprendimas dalį nesurinkto šios paslaugos mokesčio kompensuoti iš rezervo fondo. Galbūt tai reikėtų daryti ir šiemet ir taip išvengti drastiško paslaugos pabrangimo? Taip pat opozicijos atstovas pažymėjo, jog Tarybos nariai neturėtų pamiršti, kad kadencijos pradžioje yra prisiekę ieškoti geriausių sprendimų.

Po K. Zinkevičiaus pasisakymo meras jį apkaltino melu ir pakartojo, jog visi skaičiavimai buvo pateikti.

Tą patį sakė ir klausimą pristačiusi savivaldybės administracijos Mokesčių skyriaus vedėja Aušra Šičkinienė. Ji teigė, jog darbo grupei pateikti visi pradiniai skaičiai, daug lentelių.

Valdas Kersnauskas sakė, jog šis klausimas detaliai buvo pristatytas ir išnagrinėtas komitetuose, todėl jam keista, kad posėdyje dar vyksta diskusija. Tarybos narys pastebėjo, jog apie 90 proc. individualiuose namuose gyvenančių ukmergiškių atliekas rūšiuoja. Tačiau daugiabučiuose gyvenantys tai daro tik vienetai.

Valdas Petronis siūlė tokią išeitį – branginti paslaugą 50 proc. ir paslaugos nedotuoti.

Justas Šakalys kolegas ragino ne politikuoti, o skatinti gyventojus atliekas rūšiuoti. Taip pat jis siūlė surengti išvyką Tarybos nariams į Vilniaus atliekų tvarkymo centrą, kad turėtų daugiau informacijos apie rūšiavimą.

Tarybos narė Jūratė Martinkutė pasidomėjo, ar yra žinoma, kiek mes sutaupome buitines atliekas rinkdami į oranžinius maišelius, ir siūlė šiuos skaičius paviešinti.

Meras trumpai atsakė, jog nauda iš to yra. A. Šičkinienė pridūrė, jog tikslių skaičių savivaldybė neturi, nes oranžinius maišelius iš bendro komunalinių atliekų srauto atskiria regioninis tvarkytojas. Manoma, jog apie 40 proc. maisto atliekų yra rūšiuojama. Mokesčių skyriaus vedėja pažymėjo, jog šiuo atveju ypač svarbu, kad gyventojai priprastų rūšiuoti.

Po diskusijų balsuojant pritarta, kad nuo 2025 metų Ukmergės rajono savivaldybėje komunalinių atliekų išvežimas brangs.

Dainiaus VYTO nuotraukos

Palikite komentarą apie straipsnį

  • Zinkevicius :
    politika ijunge savo fb. Darba vaizduoja. Cekiuku vis dar maza?
  • Vardan naudos :
    I Seimo kontroliere kreipkis, augli! O vekeli dave? Ar partijos pirmininkui pasiskusk .....
  • O.k. :
    Auglis apsimeta ar toks esas ...
  • Tam prie visko :
    Tik teises akta nurodik, kad asmuo turi teise prisideti prie valstybinio turto ( svetimo) islaikymo! Ir dokumentus tegu paruose, kad asmui tapo bendrasavininkas ... yra gi loxu
  • Prie visko :
    Gyventojai prisidės grynais! Gal geriau viskas eisis… tik agituokit tinkamai prieš pensijonus.. sakykit-neprisidėiat,negausit kompensacijos už šildymą,ir tt… tai tikrai prisidės grynais!! Va taip!
  • Kur pinigai, ukmergr :
    //youtu.be/aRWMT0FXJns?si=EXhBblsHLZlxBdBT
  • O Kaunas? :
    Kaip Kaune nedidėja? Ar aš klystu- nu ne. Nes "neinvestuoja" kur nereikia
  • Vardan naudos :
    O niekas nesusimasto is kur partijose tiek daug GRYNU pinigu ... dezem! Ir kas juos isgrynina ...
  • Brakonieriauskui :
    Tai konservatoriai jau nebe valdzioj , dabartiniai seime gali pakeisti, nesiblaskyk. Galima buvo numatyti lengvatas pensininkams, neigaliesiems.
  • cha cha cha :
    Pagal Kersnauska, tikriausiai diskusijos vykti negali, nes viskas jau nuspresta komitetuose, ir ypac jei yra priestaravimas, tada Kersnauskas tampa Varno advokatu
  • Altruiste valdai, :
    Kur atsiųsti pensininkams ir neįgaliesiems sąskaita, kad apmokėtum kainų skirtumą? Juk koks skirtumas?
  • Vaidas Brakoneriauskas :
    Daliai sunkiai suvokiantiems tekstą padėsiu:mieste renkama savivalda,o vyriausybė yra Lietuvos.Tad jei kai kuriems kiek paiškėjo,skaitykit ką pasakė meras per naują.Konservatorių ,liberalų ir piderastų vyriausybės dėka šios ir kitos brangimo dovanos pasiekia mus.Savivalda mūsų irgi beja ne šventieji.Jei taip kels kainas rūšiavimas taps beprasmis,nors ir taip kaip patys sako beveik daugiabutiniai nerūšiuoja.
  • ukmerge :
    kokia alga tokios ir siuksles ...maziau perki šud.. maziau šiukslini... pvz uzdirbi 5-10 štuku i men . :))tau nuo500... uzdirbi apie 1000 uzteks ir 15 e.)))
  • Rinkėjui :
    Auglys šioje situacijoje yra nugalėtojas ,o Varnas su Kersnausku pralaimėtojai. Ta vadinama dauguma slėpė nuo gyventojų ir tikėjosi kaip visada prastumti sprendimą buldozerio principu,kas jiems ir pavyko,tačiau gyventojų reakcija labai neigiama,nors jiems ta reakcija tikriausiai mažiausiai rupi
  • Rinkėjas :
    Kto ne s nami - tot proviv nas !!!! Praleidote gerb Augly šitą istorijos pamoką...
  • Vardan naudos :
    Kinologai ten visi ...
  • b :
    O kokia Užsipaskio pilietybė? Priminkit man.
  • b :
    vaniučkos
  • Balciuniene :
    i merus! uraaaa! Butu tvarka...
  • Meilės kvapas :
    Gal ne šlapimo? Ar be jūsų Ukmergėje dar yra kolegų kinologų?
  • Svarkiukss :
    Ale gražus, toks raudonas...vaitaitai...nors kabinete smirda šlapimu, ale gi valdžioje🙈
  • Su Naujais :
    Atrodo, kad sita rajono valdzia - klaida, zodis savivaldybe - nuo zodzio savivale. Ukmergeje puse gyventoju yra pensininkai ir neigalieji, todel jiems bet koks pabrangimas yra labai skausmingas. Bet sotus savivaldybes biurokratas tikriausiai galvoja, kad zmones patys kalti, jei neturi pinigu,
  • Pilietis :
    Labiausiai stebina reakcija - nepasitenkinimas dėl užduotų klausimų posėdžio metu (neva aiškinkitės komitetuose, darbo grupėse ar pan,.) Reiktų prisiminti, kad šios kadencijos vadovai dirba pagal naują vietos savivaldos įstatymą, t. y. daug funkcijų, už kurias buvo atsakingas administracijos direktorius, dabar atsako meras, jo įgaliojimai ir atsakomybė - gana dideli. O administracijos direktorius dabar yra tik administracijos vadovas, ne savivaldybės.
  • Svarbu :
    Aukoti ukrainai ir veliava ju buciuoti!
  • ʕ⁠´⁠•⁠ᴥ⁠•⁠`⁠ʔ :
    Nes tik tų kurie jau kapinėse šiukšlių mafija vienintelių negali apvogti. Plius ten nėra ką rūšiuoti apart mišrių atliekų ir žaliųjų atliekų. Stiklinės kolbos nuo žvakių netinkamos perdirbti,plastikinės atliekos irgi ne. Prie kapinių gali būti tik 2 rūšių konteineriai - mišrių ir žaliųjų atliekų. Ir tai mažai naudos būtų nes ten visi viską meta į pirmą pasitaikiusį konteinerį.
  • Pilietis :
    Kodėl nerūšiuojama prie kaimų kapinių, . Stiklas, plasmasė ir tt. į bendrą konteinerį.
  • To pasisekė :
    Kitamet bus jums ir visi 50%.. Apetitas kyla bevalgant ir valdžiai besmaugiant žmones.
  • pasiseke :
    Reikia dziaugtis kad brangsta 30 proc,. o ne 50 proc. , kaip siule Petronis. Siule nedotuoti autobusu parko is savivaldybes , nei is biudzeto , nei is rezervo, visos dotacijos butu is gyventoju.
  • Pamąstymai :
    Juk tikrai nesenai rinkti. Žadėjo, melavo , nevykdo. Prisiminkite per kitus rinkimus. O žinau kaip bus- anie negeri,mes padarysime. Va ir turim ką turim. Nors stebėtis nėra kuo- žmogus su 456 čekiukais laimi, juk irgi mūsų pinigai, ne vienas tuuuukstantis MŪSŲ pinigų. Ir ką?
  • 6 palata :
    Balciuniene i merus!
  • oo :
    tai naxrena balsavot uz toki mera,valdzia? jiems nusi sikt ant eilinio zmogaus!negi nera iniciatoriaus,kuris noretu nuverst ,pakeist dabartine rajono valdzia ? surinktu parasu daugiau nei rajone zmoniu yra :) eikit,piketuokit...o ka cia paraso...juokiasi visi savivaldybei,pofik jiems...sabaka lajet,karavan idiot :)
  • ? :
    Kodėl meras gina verslo o ne žmonių interesus? Visų pirma kada pradės sąžiningai skaičiuoti,kad žmonės mokėtų už tai,kiek šiukšlių išmeta. Kodėl skaičiuoja rūšiuojamų šiukšlių išvežimo kaštus - juk rūšiuotas turi vežti nemokamai. Kodėl rūšiuojantys turi mokėti už nerūšiuojančius??? Kaip kituose rajonuose atliekų tvarkymas kainuoja daugiau nei dvigubai pigiau??? Tarkim net Vilniuje vienas namų ūkis vidutiniškai moka 61€ už šiukšles per metus. Tai kur čia šuo pakastas? Kaip kiti gali pigiau o ukmergiškius valdžia ir autobusų parkas be muilo drožia??? Gal merui jau laikas atsistatydinti???
  • Naivuoliams :
    Tai Autobuso parko milijonus taupo, ko ne kelt ikainiu?!?! Zmoniu mazeja, siuksliu taip pat, o gyventi gerai neuzdrausi. Visi jie ten dalinasi, tik vaizduoja jums apazijija ...🤣🤣🤣
  • Aš :
    Nebūkit naivūs.Gali visi gyventojai rūšiuot,vistiek brangs atliekų išvežimas,Priežasčių įvairių galima prigalvot.
  • Xxxx :
    ukmerge.lt/savivaldybes-biudzetas/?lang=lt Atsiverskit biudzeto 3 prieda( asignavimai), sutaupytos lesos!!! Ir pamatisit tikrove.
  • Xxxx :
    https://.ukmerge.lt/savivaldybes-biudzetas/?lang=lt Atsiverskit biudzeto 3 prieda( asignavimai), sutaupytos lesos!!! Ir pamatisit tikrove.
  • Žinoma :
    Kiekvienas branginimas nėra malonus,tačiau reikia pripažinti,kad pradėjus šiukšles vežti autobusų parkui,konteineriai bendrų šiukšlių visada išvežti,skambučiai( plastmasių,kartono,stiklo)irgi nebūna pergrūsti kaip anksčiau prie "ekonovus".Ir dar, dabar konteinerių aikštelės yra valomos,dabar jos išvis būtų tvarkingos,jeigu Krekšlių individualių namų gyventojai pralėkdami. pro šalį iš automobilių nemėtytų savo didelių juodų šiukšlių maišų. Mes naudojamės Uosių gatvėje esančiomis konteinerių aikštelėmis ir šiukšles rūšiuojame.
  • Kelia abejonių :
    Lengva ranka ėmiau ir pakėliau mokesčius. Nieko negalvojant- savus apkroviau mokesčiais. Gal jūs norite kad gyventojai išlaikytų visą autobusų parką?
  • **** :
    Tai gi Ukrainai padet butina. Ko dabar skundziates.
  • oo :
    nieko negirdziu,apart priesrinkiminius pazadus apie piginima,gerinima visko,ir porinkiminius branginimus,siaurinimus,draudumus...ble kas do xernia??? jiems visiskai pofik,ka liaudis nori,ka sako...dejo jie ant visu.
  • Super :
    Valio!!!pagaliau nupirks naujus konteinerius, kur pirko vasarą.juk pirkti yra laaaabai matyt naudinga. Tada vasarą pirks naujus kur pirko žiemą. Svarbu pirkti pirkti ir ...kelti kaina. Pirkti taip gera....mur mur
  • //// :
    Toj tvirtins biudzeta. Visi ziurim i 3 prieda- kiek ir kieno saskata Ukmerges valdzia sutaupe mikijonus! kv. metais perteklinis biudzetas, o mokescius kelia!
  • reakcija :
    Pirma reakcija i kritika - susierzinimas ir puolimas- kaltinimai. Opozicija renka taskus, dividendus , pries vis labiau besierzinancius valdanciuosius
  • nuomone :
    Gal kada nors pasiseks ir Ukmerges gyventojams, issirinks kitokia valdzia, nors tikrai dar negreitai, jaunu zmoniu, prie valdzios neprileis breznevinio mastymo valdziazmogiai
  • Teorija :
    Autobusų parkas dirba nuostolingai, galbūt taip gyventojai taip apmokės "nuostolius"? Net kurortuose nėra tokių kainų, pasidomėkit... Beje, dėl susierzinimo galimai gali pakonsultuoti galiauskas, jei dar neprarado licenzijos po stt, gal ir raminamųjų išrašys. Tad, ar tikrai tie "ekonovus" buvo jau tokie blogi mūsų miestui? Kodėl neskelbiamas konkursas sąžiningai paslaugų kainai?
  • Exspert :
    Ko norėti iš buvusio policininko! varnas užsiėmęs blondine
  • Stase :
    Du kartus perskaičiau - kalta buvusi valdžia. Juokinga. Pasidomekite kiek moka kiti, puikiai žinau Marijampolės kaina- dvigubai pigiau (tikrai nemeluoja). Kaip čia yra???? Ai, aš gi nieko nesuprantu anot valdzios
  • Dorestai :
    O kur galima rasti projektą su darbų kaina - naujai nutiesto tako paviršiaus? Ar buvo kur viešinta?
  • Kiek paprašys, tiek ir mokės :
    Jeigu taip brangsta vežimas, reikia skelbti konkursą, konkurentai pasiūlys konkurencinga kainą. O gal Dorestai vertėtų užsiimti papildoma veikla, viska laimi be konkurencijos?
  • Rinkliava :
    O tai ko leiboristai tyli , del ko negina gyventoju nuo mokesciu , gal cia tokia ideologija - kuo blogiau , tuo geriau?
  • Aha :
    Meras kaltina buvusią valdžią - kai pats buvo administracijos direktorius,galima sakyti antras po mero... Kodėl kuo daugiau žmonės rūšiuoja - tuo brangiau moka už šiukšlių išvežimą??? Ant kiek tai absurdiškai atrodo... Gal laikas jau keisti tarpinę tarp mero kėdės ir savivaldybės??? Kai visur fotografuotis - tai pats pirmas. Kai spręsti rajono problemas - tai visi kalti tik ne jis... Tai jei 90% privačių namų rūšiuoja šiukšles,tai mes dabar mokėsim 30% brangiau už tai,kad daugiabučiai nerūšiuoja??? Čia toks socialinis teisingumas pagal merą??? Kad rūšiuojantys apmokėtų nerūšiuojančių šiukšles???

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto
traffix.lt

Žiūrėti kitas naujienas

Žiūrėti kitas naujienas

Žiūrėti kitas naujienas

Žiūrėti kitas naujienas